Filsafat Dalam Pertahanan Alam

Memecah Keheningan Intelektual tentang Eugenika

Pada tahun 2021, beberapa organisasi ilmiah dengan berani mendeklarasikan perdebatan mengenai GMO, dengan alasan memudarnya aktivisme anti-GMO. Tapi apakah diam itu benar-benar sebuah penerimaan? Ataukah hal ini menutupi permasalahan yang lebih dalam dan kompleks?

Dewan Sains dan Kesehatan Amerika, Aliansi untuk Sains, dan Proyek Literasi Genetik antara lain menyatakan:

Perdebatan tentang GMO telah berakhir

Meskipun perdebatan tentang GMO telah berlangsung selama hampir tiga dekade, data ilmiah kami menunjukkan bahwa perdebatan tersebut kini telah berakhir. Gerakan anti-transgenik dulunya merupakan sebuah raksasa budaya. Namun seiring berjalannya waktu, kelompok aktivis yang dulunya mempunyai pengaruh besar tampaknya semakin tidak relevan.

Meskipun kami masih mendengar beberapa erangan dan erangan, itu terutama berasal dari kelompok kecil. Kebanyakan orang tidak peduli tentang GMO.

[Tampilkan sumber]

• (2021) Gerakan Anti-GMO Sedang Dijalankan Gerakan anti-GMO dulunya adalah raksasa budaya. Namun seiring berjalannya waktu, kelompok-kelompok aktivis yang pernah memegang kekuasaan begitu besar tampaknya semakin tidak relevan. Sumber: Dewan Amerika untuk Sains dan Kesehatan
• (2021) Perdebatan GMO sudah berakhir Meskipun kami masih mendengar beberapa erangan dan erangan, itu terutama berasal dari kelompok kecil. Kebanyakan orang tidak peduli tentang GMO. Sumber: Aliansi untuk Sains
• (2021) 5 alasan mengapa perdebatan GMO berakhir Sementara perdebatan transgenik telah meresap selama hampir tiga dekade, data menunjukkan bahwa sekarang sudah berakhir. Sumber: Proyek Literasi Genetik

Selamat datang di 🦋 GMODebate.org, tempat kami menantang anggapan bahwa perdebatan tentang GMO telah selesai. Didirikan pada tahun 2022, misi kami adalah menghidupkan kembali pertahanan intelektual terhadap alam dalam menghadapi modifikasi genetik.

Kami telah menemukan tren yang mengejutkan: banyak pelindung hewan dan aktivis konservasi tetap bungkam mengenai masalah GMO dan eugenika hewan. Keheningan ini, menurut kami, bukan berasal dari ketidakpedulian, namun dari ketidakmungkinan intelektual mendasar yang kami sebut Masalah Keheningan Wittgensteinian (bab …^{^}).

Penyelidikan Filsafat: Survei Global

Pada 27 Juni 2024, pendiri 🦋 GMODebate.org, Bapak Jan Jaap Hakvoort, meluncurkan proyek multi-tahun yang ambisius: penyelidikan filosofis global terhadap visi eugenika atau GMO antroposentris di antara mereka yang bekerja di organisasi konservasi alam dan perlindungan hewan di seluruh dunia. Inisiatif inovatif ini menjangkau puluhan ribu organisasi di lebih dari 250 negara, melakukan diskusi filosofis dalam berbagai bahasa.

Pendekatan kami memanfaatkan teknologi AI mutakhir, mengubah proses penyelidikan filosofis seperti halnya keyboard merevolusi penulisan. Sistem inovatif ini memfasilitasi diskusi filosofis yang kompleks dalam ratusan bahasa dengan tingkat nuansa yang mengesankan bahkan para penulis asli dari Paris, Perancis .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Fokus kami ada dua:

1. Untuk mendapatkan wawasan mendalam tentang pertimbangan moral seputar eugenika.
2. Untuk membuka wawasan publik, memfasilitasi debat GMO internasional.

EBook Filsafat Gratis

🦋 GMODebate.org menyediakan eBook gratis yang mendalami landasan filosofis saintisme, gerakan emansipasi-sains dari filsafat, narasi anti-sains dan bentuk-bentuk modern inkuisisi ilmiah.

Charles Darwin atau Daniel Dennett?

GMODebate.org memuat sebuah eBook dari diskusi filsafat online populer berjudul Tentang Hegemoni Sains yang Absurd di mana profesor filsafat Daniel C. Dennett berpartisipasi dalam membela saintisme.

Bagi yang tertarik dengan pandangan Daniel C. Dennett. Bab ^{^} Pembelaan Dennett tentang Qualia berisi lebih dari 400 posting yang memperdebatkan penolakan Dennett terhadap 🧠⃤ Qualia.