Doğayı Savunmada Felsefe

Öjeni Konusunda Entelektüel Sessizliği Kırmak

2021'de birçok bilimsel kuruluş, GDO karşıtı aktivizmin gözle görülür şekilde azaldığını öne sürerek GDO tartışmasını cesurca ilan etti. Peki sessizlik gerçekten kabullenmek midir? Yoksa daha derin, daha karmaşık bir sorunu mu maskeliyor?

Diğerlerinin yanı sıra Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi, Bilim İttifakı ve Genetik Okuryazarlık Projesi şunları ilan etti:

GDO tartışması sona erdi

GDO tartışması yaklaşık otuz yıldır devam ederken, bilimsel verilerimiz artık bunun bittiğini gösteriyor. GDO karşıtı hareket eskiden kültürel bir ezici güçtü. Ancak zaman geçtikçe, bir zamanlar çok fazla nüfuza sahip olan aktivist grupların önemi giderek azalıyor.

Hâlâ biraz inilti ve inilti duyuyor olsak da, bu öncelikle küçük bir gruptan geliyor. Çoğu insan GDO'larla ilgilenmiyor.

[Kaynakları göster]

• (2021) GDO Karşıtı Hareket Çıkış Yolunda GDO karşıtı hareket eskiden kültürel bir güçtü. Ancak zaman geçtikçe, bir zamanlar bu kadar hakim olan aktivist gruplar giderek ilgisiz görünüyor. Kaynak: Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi
• (2021) GDO tartışması sona erdi Hâlâ biraz inilti ve inilti duyuyor olsak da, bu öncelikle küçük bir gruptan geliyor. Çoğu insan GDO'larla ilgilenmiyor. Kaynak: Bilim İttifakı
• (2021) GDO tartışmasının bitmesinin 5 nedeni GDO tartışması yaklaşık otuz yıldır süzülürken, veriler artık bittiğini gösteriyor. Kaynak: Genetik Okuryazarlık Projesi

GDO tartışmasının sonuçlandığı fikrine karşı çıktığımız 🦋 GMODebate.org'a hoş geldiniz. 2022 yılında kurulan misyonumuz, genetik modifikasyon karşısında doğanın entelektüel savunmasını yeniden alevlendirmek.

Şaşırtıcı bir eğilimi ortaya çıkardık: birçok hayvan koruyucusu ve koruma uzmanı, GDO'lar ve hayvan öjenisi konusunda sessiz kalıyor. Bu sessizliğin kayıtsızlıktan değil, Wittgenstein'ın Sessizlik Sorunu adını verdiğimiz temel entelektüel imkansızlıktan kaynaklandığını ileri sürüyoruz (bölüm …^{^}).

Felsefi Araştırma: Küresel Bir Araştırma

🦋 GMODebate.org'nin kurucusu Bay Jan Jaap Hakvoort, 27 Haziran 2024 tarihinde iddialı, çok yıllı bir proje başlattı: doğayı koruma ve hayvanları koruma kuruluşlarında çalışanlar arasında öjenik veya insan merkezli GDO vizyonuna yönelik küresel bir felsefi araştırma. Dünya çapında. Bu çığır açıcı girişim, 250'den fazla ülkede on binlerce kuruluşa ulaşıyor ve birçok dilde felsefi tartışmalar yürütüyor.

Yaklaşımımız, klavyenin yazımda devrim yaratması gibi, felsefi sorgulama sürecini de dönüştüren en son yapay zeka teknolojisinden yararlanıyor. Bu yenilikçi sistem, yüzlerce dilde karmaşık felsefi tartışmaları, Paris, Fransa'daki yerli yazarları bile etkileyecek bir nüans düzeyiyle kolaylaştırıyor.

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Odak noktamız iki yönlüdür:

1. Öjeniyi çevreleyen ahlaki hususlara ilişkin derinlemesine bilgi edinmek.
2. Bu içgörüleri halka açık bir şekilde ortaya çıkarmak ve uluslararası bir GDO tartışmasını kolaylaştırmak.

Ücretsiz Felsefe e-Kitapları

🦋 GMODebate.org, bilimcilik, bilimin felsefeden kurtuluşu hareketi, anti-bilim anlatısı ve modern bilimsel engizisyon biçimlerinin felsefi temellerini inceleyen ücretsiz e-kitaplar sunar.

Charles Darwin mi yoksa Daniel Dennett mi?

GMODebate.org, felsefe profesörü Daniel C. Dennett'in bilimciliği savunmak için katıldığı Bilimin Saçma Hegemonyası Üzerine başlıklı popüler bir çevrimiçi felsefe tartışmasının e-kitabını içerir.

Daniel C. Dennett'in görüşleriyle ilgilenenler için. Bölüm ^{^} Dennett'in Qualia Savunması, Dennett'in 🧠⃤ Qualia'yı reddedişini tartışan 400'den fazla gönderi içermektedir.